Podobného člověka znám a vy možná také. Pokud o něm víme, jaký je, tak nás to, co říká, nepřekvapuje a už se ani nesnažíme říkat mu, že je blázen a neví, co chce. A jsme dokonce i smířeni s tím, že o nás říká, jací jsme výborní kamarádi, jak mu pomůžeme se vším, co potřebuje a jak s námi občas tráví nádherné víkendy. Ale nic víc.
Pokud ho neznáme a slyšíme od něho něco podobného, radši mu vyklidíme pole, protože je nám jasné, že tenhle člověk má vnímání reality poněkud pomotané, stejně jako Radim Kopáč, spolupracovník MF DNES, kterému v tomto deníku vyšla 2. 11. 2020 recenze, nazvaná:
Také pátý díl Aristokratky se docela dobře čte, ale nic víc.
Evženu Bočkovi, autorovi tohoto pátého dílu Aristrokratky, bych chtěla vzkázat, ať si z téhle recenze nic nedělá, protože, milý Evžene, i když jsem do tohoto pondělí nevěděla, že existujete a že jste napsal už pátý díl Aristokratky, seženu si všech pět dílů a budu se těšit na ten první, o kterém Radim Kopáč na konci své recenze napsal (cituji): ... I ten se četl víc než dobře. Víc než čtivo však Boček nepíše. (konec citace)
P. S.
Kniha, které se recenze Radima Kopáče týká, se jmenuje "Aristokratka u královského dvora" a Radim Kopáč jí dal 50%.
