Diskuse

Vlivný muž

Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

P98e18t76r 43K95o15r10e95c78k73y 2633907423961

Jak je to možné, že by zde v této demokratické zemi, kde máme nezávislou justici a policii, které si dovedou poradit i s premiéry a politiky, (tedy jen některými), tak jim "vlivní mužové" tak lehce unikají ?..

+1/0
doporučit
25.8.2019 6:35
Foto

I43r54e84n71a 70F57u55c69h98s56o14v67á 3934121826729

;-( Petře, vaše otázka je smutná. A odpověď ještě smutnější.:-( Nejhorší je, že si společnost na tyhle prasárny začíná zvykat. ;-€

+1/0
doporučit
25.8.2019 10:35

P14e28t94r 11K39o15r18e81c10k20y 2653207513791

To snad nehrozí....

0/0
doporučit
25.8.2019 11:39

J43a43n 29R60á29ž 1779803794540

Nezvyká, jen jsou frustrovaní jak je boj proti svévoli "mocných" občanů a servilních státních úředníků marný...marný...marný.

Příklad: Stavební úřad musí, opravdu podle zákona musí(!!) zahájit řízení o odstranění nepovolené stavby, když na podnět souseda nebo obce v místním šetření zjistí, že se opravdu jedná o "černou" stavbu. Když ale řízení programově nezahájí a nenařídí zastavení stavebních prací, tak byrokratický proces dodatečného povolení stavby může zcela legálně trvat tak dlouho, dokud stavebník černou stavbu nedokončí. No a pak je opravdu velmi obtížné takovou stavbu nechat odstranit a černá stavba se dodatečně povolí se směšnou pokutou a úřad ji zkolauduje. A sousedi i obec, nejedná-li se o obec s rozšířenou působností, jsou zcela bezbranní, protože je známo, že soudců, kteří by našli odvahu rozhodnout o odstranění již dokončené stavby je v tomto státě velmi málo.

A divili byste se, jak málo stačí k tomu, aby nadřízený orgán, obvykle někdo z Krajského úřadu, vydal stavebnímu úřadu neoficiální "pokyn", kterému nelze nevyhovět, aby řízení o odstranění černé stavby před jejím dokončení vůbec nezahajoval. Což se zcela běžně dělá.

Příklad: Jedné obci se povedlo po desetiletých tahanicích, přímo sisyfovském boji s úřady a nekonečných soudních tahanicích, odstranit "černou skládku" zamořující odpady zjevně i podzemní vody. Milionové náklady na odstranění a sanaci okolí, samozřejmě zaplatila obec. Tím musela i odložit důležité investice, na které pak chyběly peníze. Všichni věděli, kdo skládku založil, kdo platil náklaďáky, které tam odpad navážely, ale že se jedná o "vlivného" člověka s dobrými a drahými právníky, kterému jdou "úřady" na ruku, nelze se na něm prakticky nijak "hojit". Spor o náhradu škody s nejistým výsledkem, by podle odhadu právníků stál obec skoro tolik, co odstranění skládky a tak se do něj ani nepustila.

To "otráví" každého a frustrace z marného boje proti státní mašinérii, zejména starostů malých obcí narůstá.

0/0
doporučit
25.8.2019 13:09
Foto

I68r26e51n66a 89F53u44c77h31s18o40v96á 3374851796859

Máte pravdu úplně ve všem, Jane. Jako kolínská zastupitelka jsem se snažila nedávno alespoň pochopit podobný problém občanů z obce u Kolína - stavební úřad povolil stavbu, se kterou sousedé souhlasili, ale stavba se stále rozrůstá, nepracuje se na jednu směnu, ale na tři, pracuje se o víkendech, což bylo majiteli zakázáno, nesmí se větrat okny a větrá se atd. Jedná se o lakovnu součástek do automobilů. Dozvěděla jsem se, že když na stížnosti občanů provede stavební úřad kontrolu, majiteli musí oznámit, kdy na kontrolu přijde. Takže např. dělníci na noční směnu nepřijdou, okna jsou zavřená atd.8-oVšichni vědí, které zákony je třeba změnit a jak. Ale nedojde k tomu, protože se každý zná s každým, a co je horšího, každý je někomu zavázán.;-€

0/0
doporučit
25.8.2019 17:36

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz